Trong phân khúc robot hút bụi lau nhà cao cấp, DJI Romo S và Roborock Qrevo Curv 2 Pro đang là hai cái tên nổi bật với định hướng công nghệ hoàn toàn khác nhau. Một bên đến từ DJI với thế mạnh AI và thị giác máy, một bên là Roborock – thương hiệu lâu năm trong lĩnh vực robot dọn dẹp.
Trong bài viết này, BNCamera sẽ giúp bạn so sánh DJI Romo S và Roborock Qrevo Curv 2 Pro một cách chi tiết để tìm ra đâu là lựa chọn phù hợp nhất.
Bảng so sánh DJI Romo S và Roborock Qrevo Curv 2 Pro
| Tiêu chí | DJI Romo S | Roborock Qrevo Curv 2 Pro |
|---|---|---|
| Điều hướng | AI + camera | LiDAR + AI + camera |
| Nhận diện vật thể | Rất tốt (AI mạnh) | Tốt (200+ vật thể) |
| Lực hút | — | 25.000Pa |
| Lau nhà | Cơ bản | Lau xoay + giặt nước nóng |
| Dock tự động | Có | Full auto |
| Tính năng thông minh | Rất mạnh | Tốt |
| Phù hợp | Nhà thông minh, thích công nghệ | Cần dọn sạch mạnh, rảnh tay |
So sánh DJI Romo S và Roborock Qrevo Curv 2 Pro chi tiết
Thiết kế và triết lý phát triển sản phẩm
Khi đặt lên bàn cân để so sánh DJI Romo S và Roborock Qrevo Curv 2 Pro, điểm khác biệt đầu tiên nằm ở triết lý phát triển sản phẩm của hai thương hiệu. DJI vốn nổi tiếng trong lĩnh vực drone, vì vậy Romo S được xây dựng theo hướng một “robot AI” có khả năng quan sát, phân tích và ra quyết định dựa trên dữ liệu môi trường. Điều này thể hiện rõ qua việc hãng tập trung mạnh vào hệ thống camera, thuật toán thị giác máy và khả năng nhận diện vật thể.

Ngược lại, Roborock lại đi theo hướng tối ưu hiệu suất làm sạch thuần túy, với Qrevo Curv 2 Pro được thiết kế để đạt hiệu quả cao nhất trong việc hút – lau – tự động hóa. Sản phẩm có thiết kế mỏng hơn, dễ dàng tiếp cận các khu vực gầm thấp như giường hoặc sofa, đồng thời tối ưu luồng gió và cấu trúc chổi để nâng cao hiệu quả làm sạch thực tế.

Từ góc độ sử dụng, điều này dẫn đến sự khác biệt rõ rệt: DJI Romo S phù hợp với người dùng yêu thích công nghệ, trong khi Roborock hướng tới nhóm khách hàng cần một thiết bị hoạt động hiệu quả và ổn định mỗi ngày.
Công nghệ điều hướng và khả năng nhận diện môi trường
Một trong những yếu tố quan trọng nhất khi so sánh DJI Romo S và Roborock Qrevo Curv 2 Pro chính là hệ thống điều hướng – “bộ não” quyết định cách robot hoạt động.
DJI Romo S sử dụng hệ thống thị giác kết hợp AI để nhận diện môi trường theo thời gian thực. Thay vì chỉ dựng bản đồ, robot còn có thể phân tích vật thể xung quanh, phân loại chúng và đưa ra hành vi phù hợp. Ví dụ, với dây điện hoặc vật thể mềm, robot sẽ chủ động né tránh theo cách “an toàn” hơn thay vì chỉ dừng lại hoặc va chạm nhẹ. Đây là cách tiếp cận gần với công nghệ drone – nơi việc hiểu môi trường là yếu tố sống còn.

Trong khi đó, Roborock Qrevo Curv 2 Pro sử dụng hệ thống LiDAR kết hợp camera và AI Reactive để quét không gian và xây dựng bản đồ cực kỳ chính xác. Ưu điểm của hệ thống này là độ ổn định cao, hoạt động tốt ngay cả trong môi trường thiếu sáng và có thể nhận diện nhiều loại vật thể khác nhau. Tuy không “thông minh” theo kiểu phân tích sâu như DJI, nhưng lại cực kỳ đáng tin cậy trong vận hành hàng ngày.
Trong thực tế, sự khác biệt này thể hiện rõ khi sử dụng: DJI Romo S linh hoạt hơn trong môi trường phức tạp, còn Roborock lại ổn định và ít sai sót hơn trong quá trình làm việc liên tục.
Hiệu năng làm sạch và lực hút thực tế
Về hiệu năng, Roborock Qrevo Curv 2 Pro đang chiếm ưu thế rõ rệt khi sở hữu lực hút lên đến 25.000Pa – một con số rất cao trong phân khúc robot hút bụi hiện nay. Lực hút mạnh giúp robot dễ dàng xử lý bụi mịn, tóc, lông thú cưng và cả những hạt rác lớn trên nhiều loại bề mặt khác nhau như sàn gỗ, gạch hay thảm.
Trong khi đó, DJI Romo S không tập trung vào việc đẩy thông số lực hút lên mức cao nhất, mà thay vào đó tối ưu hiệu quả làm sạch thông qua thuật toán. Robot sẽ điều chỉnh đường đi, tốc độ và chiến lược làm sạch để đảm bảo hiệu quả tổng thể thay vì chỉ dựa vào lực hút “brute force”.
Trong thực tế sử dụng, điều này có nghĩa là:
- Roborock phù hợp với nhu cầu làm sạch mạnh, đặc biệt nhà có nhiều bụi hoặc thú cưng
- DJI Romo S phù hợp với môi trường cần tối ưu thông minh, ít bụi nặng
Tuy nhiên, nếu xét riêng về khả năng “làm sạch sâu”, Roborock vẫn là lựa chọn vượt trội hơn.

Khả năng lau nhà và hệ thống vệ sinh tự động
Ở mảng lau nhà, Roborock Qrevo Curv 2 Pro tiếp tục thể hiện ưu thế với hệ thống lau xoay kép, cho phép tạo lực ma sát cao hơn so với lau kéo truyền thống. Ngoài ra, dock đi kèm còn hỗ trợ giặt khăn bằng nước nóng và sấy khô, giúp hạn chế vi khuẩn và mùi hôi trong quá trình sử dụng lâu dài.
Hệ thống này mang lại trải nghiệm gần như “tự động hoàn toàn”, khi người dùng không cần can thiệp nhiều vào việc vệ sinh khăn lau.

Trong khi đó, DJI Romo S vẫn có khả năng lau nhà nhưng thiên về duy trì độ sạch hàng ngày hơn là xử lý các vết bẩn cứng đầu. Cơ chế lau của máy phù hợp với môi trường ít vết bẩn nặng và cần sự ổn định lâu dài.
Từ góc độ thực tế, nếu bạn cần một thiết bị có thể thay thế gần như hoàn toàn việc lau nhà, Roborock là lựa chọn tốt hơn. Còn nếu chỉ cần duy trì sạch sẽ cơ bản, DJI Romo S vẫn đáp ứng tốt.
Tính năng thông minh và trải nghiệm người dùng
DJI Romo S nổi bật nhờ khả năng ứng dụng AI vào trải nghiệm sử dụng. Robot có thể nhận diện vật thể, phân tích môi trường và điều chỉnh hành vi theo thời gian thực. Ngoài ra, việc tích hợp camera còn mở ra khả năng giám sát từ xa – một tính năng mà không phải robot nào cũng có.
Trong khi đó, Roborock Qrevo Curv 2 Pro tập trung vào trải nghiệm thực dụng hơn, với hệ thống ứng dụng điều khiển mạnh mẽ, khả năng lập lịch chi tiết và vận hành ổn định. Tất cả các tính năng đều hướng tới việc giảm tối đa sự can thiệp của người dùng.
Sự khác biệt ở đây khá rõ: DJI mang lại trải nghiệm “công nghệ cao”, còn Roborock mang lại trải nghiệm “tiện lợi và ít phải nghĩ”.

Dock sạc và mức độ tự động hóa
Roborock Qrevo Curv 2 Pro được trang bị dock đa năng với hàng loạt tính năng như tự đổ rác, giặt khăn, sấy khô và cấp nước tự động. Đây là yếu tố giúp robot có thể hoạt động độc lập trong thời gian dài mà không cần người dùng can thiệp.
Trong khi đó, dock của DJI Romo S vẫn đáp ứng tốt nhu cầu cơ bản nhưng chưa đạt đến mức tự động hóa toàn diện như Roborock.
Nên chọn DJI Romo S hay Roborock Qrevo Curv 2 Pro?
Việc lựa chọn giữa DJI Romo S và Roborock Qrevo Curv 2 Pro phụ thuộc chủ yếu vào nhu cầu sử dụng thực tế. Nếu bạn ưu tiên công nghệ AI, khả năng nhận diện thông minh và trải nghiệm “hi-tech”, DJI Romo S sẽ phù hợp hơn nhờ khả năng phân tích môi trường và điều hướng linh hoạt trong không gian phức tạp.
Ngược lại, nếu bạn cần một thiết bị tập trung vào hiệu quả làm sạch mạnh mẽ và tự động hóa cao, Roborock Qrevo Curv 2 Pro là lựa chọn đáng cân nhắc hơn. Với lực hút lớn, hệ thống lau xoay và dock đa năng, robot này gần như có thể vận hành độc lập mà không cần can thiệp nhiều.
Kết luận
Qua bài so sánh DJI Romo S và Roborock Qrevo Curv 2 Pro, có thể thấy đây là hai hướng tiếp cận hoàn toàn khác nhau trong cùng một phân khúc. Một bên tập trung vào AI và công nghệ tương lai, một bên tối ưu hiệu năng và trải nghiệm thực dụng. Việc lựa chọn sẽ phụ thuộc vào nhu cầu sử dụng thực tế của bạn.
