So sánh Canon R6 III vs R5 II – Nên chọn máy nào cho năm 2025?

Hai mẫu máy ảnh Canon R6 III và Canon R5 II đang là tâm điểm chú ý trong cộng đồng nhiếp ảnh khi cả hai đều mang đến hiệu năng vượt trội trong cùng phân khúc full-frame. Nếu như Canon R6 III gây ấn tượng với khả năng chụp liên tiếp tốc độ cao và hiệu suất vượt trội trong điều kiện ánh sáng yếu, thì Canon R5 II lại nổi bật với cảm biến độ phân giải cao và sức mạnh xử lý video 8K.

Ngây bây giờ, hãy cùng BNCamera so sánh chi tiết Canon R6 III vs R5 II về thiết kế, cảm biến, quay phim, tốc độ chụp và giá trị sử dụng thực tế, giúp bạn lựa chọn chiếc máy phù hợp nhất cho nhu cầu sáng tạo của mình.

So sánh Canon R6 III vs R5 II – Thông số kỹ thuật

Thông số	Canon R6 Mark III	Canon R5 Mark II
Độ phân giải cảm biến	32MP – Full-frame CMOS Sensor	45MP – Full-frame Stacked CMOS Sensor
Dải ISO tiêu chuẩn	100 – 64.000 (mở rộng 50 – 102.400)	100 – 51.200 (mở rộng 50 – 102.400)
Ngàm ống kính	Canon RF	Canon RF
Chống rung cảm biến (IBIS)	Có	Có
Màn hình LCD	3.0″ xoay lật hoàn toàn	3.2″ xoay lật hoàn toàn
Độ phân giải EVF (ống ngắm điện tử)	3.690.000 điểm	5.760.000 điểm
Tốc độ chụp liên tiếp	12 fps (cơ học) 40 fps (điện tử)	12 fps (cơ học) 30 fps (điện tử)
Độ phân giải video tối đa	7K (6960 × 4640)	8K (8192 × 4320)
Quay video chuyển động chậm (Slow Motion)	180 fps	120 fps
Kết nối không dây	Wi-Fi tích hợp	Wi-Fi tích hợp
Trọng lượng	699 g	746 g
Kích thước	138 × 98 × 88 mm	138 × 101 × 93 mm
Khả năng chống chịu thời tiết	Có	Có

So sánh Canon R6 III vs Canon R5 II – Thiết kế

Về trọng lượng và kích thước

Khi lựa chọn giữa Canon R6 III vs R5 II, yếu tố kích thước và trọng lượng đóng vai trò quan trọng, đặc biệt với những ai thường xuyên di chuyển hoặc ghi hình trong thời gian dài. Dưới đây là phần thiết kế thân máy giữa hai mẫu máy ảnh này:

• Canon R6 III có kích thước 138 x 98 x 88 mm (5.43 x 3.84 x 3.48”) và trọng lượng 699 g (bao gồm pin).
• Canon R5 II nhỉnh hơn đôi chút với kích thước 138 x 101 x 93 mm (5.43 x 3.86 x 3.46”) và trọng lượng 746 g (bao gồm pin).

Khi so sánh trực quan có thể thấy cả Canon R6 III vs Canon R5 II đều sở hữu chiều rộng tương đương 138 mm, nhưng R6 III thấp hơn 3 mm và mỏng hơn 5 mm so với R5 II, giúp cầm nắm linh hoạt hơn đôi chút. Ngoài ra, Canon R6 III nhẹ hơn khoảng 47 g so với Canon R5 II. Dù sự chênh lệch này không quá lớn, nhưng với những nhiếp ảnh gia phải mang thiết bị suốt cả ngày, sự khác biệt nhỏ này vẫn mang lại cảm giác thoải mái hơn.

Tuy nhiên, cả Canon R6 III vs R5 II đều sử dụng ngàm Canon RF và cảm biến Full-frame, do đó tổng thể kích thước và trọng lượng khi gắn ống kính tương đương gần như không có sự khác biệt đáng kể.

Khả năng chống chịu thời tiết

Về khả năng chống chịu thời tiết, cả Canon R6 III vs R5 II đều được trang bị weather sealing chất lượng cao, giúp bảo vệ thân máy khỏi nước, bụi và các điều kiện môi trường khắc nghiệt. Điều này đảm bảo các nhiếp ảnh gia và nhà quay phim có thể sử dụng máy ngoài trời một cách an toàn mà không lo lắng về hư hỏng do thời tiết.

Màn hình LCD

Về màn hình, Canon R5 II được trang bị màn hình LCD 3,2 inch, nhỉnh hơn so với màn hình 3,0 inch của Canon R6 III. Màn hình lớn hơn của R5 II mang lại trải nghiệm xem ảnh và video trực quan hơn, đặc biệt hữu ích khi thực hiện các tác vụ như quay phim, kiểm tra chi tiết hình ảnh hoặc thao tác menu trực tiếp.

Hệ thống làm mát

Về hệ thống làm mát, Canon R5 II đi kèm hệ thống làm mát chủ động với khe gắn battery grip có tuần hoàn khí, giúp duy trì nhiệt độ thân máy ổn định khi hoạt động cường độ cao. Điều này mang lại lợi thế rõ ràng khi quay video 8K RAW liên tục hoặc trong các điều kiện nhiệt độ cao, trong khi vẫn có thể sử dụng máy cho chụp ảnh tĩnh mà không cần grip hoặc chỉ dùng battery grip tiêu chuẩn.

Ngược lại, Canon R6 III sử dụng hệ thống làm mát thụ động, hiệu quả cho chụp ảnh tĩnh và quay video ở mức vừa phải, nhưng hạn chế hơn về khả năng duy trì nhiệt độ khi quay video liên tục. Mặc dù chưa có số liệu cụ thể về thời gian quay tối đa liên quan đến nhiệt độ, có thể nhận định rằng Canon R5 II cung cấp nhiều tùy chọn làm mát linh hoạt hơn Canon R6 III, đặc biệt cho các dự án quay video chuyên nghiệp.

So sánh Canon R6 III vs R5 II – Hiệu năng

Cảm biến

Trong so sánh Canon R6 III vs R5 II, điểm khác biệt nổi bật nhất nằm ở cảm biến. Canon R6 III được trang bị cảm biến CMOS Full-frame 32,5MP (36 x 24 mm) kết hợp bộ xử lý Digic X, trong khi Canon R5 II sở hữu cảm biến Stacked CMOS Full-frame 45MP (36 x 24 mm) cùng bộ xử lý Digic X. Với Canon R5 II, bạn có thêm 12,5MP so với Canon R6 III, mang lại lợi thế đáng kể khi in ảnh cỡ lớn hoặc crop hình mà vẫn giữ được chi tiết.

Ngoài ra, cả Canon R6 III vs Canon R5 II đều sở hữu cảm biến Full-frame cùng kích thước, vì vậy khả năng kiểm soát độ sâu trường ảnh khi sử dụng cùng tiêu cự và khẩu độ là tương đương. Đáng chú ý, diện tích điểm ảnh trên Canon R6 III lớn hơn khoảng 86% so với Canon R5 II, giúp cải thiện khả năng thu sáng, giảm nhiễu và nâng cao chất lượng ảnh trong điều kiện thiếu sáng hoặc khi sử dụng ISO cao.

Bộ tăng tốc DIGIC X

Canon R5 II sở hữu bộ xử lý DIGIC X Accelerator, được thiết kế để giảm tải các tác vụ nặng như nhận diện chủ thể, lấy nét tự động (AF) và xử lý video. Nhờ đó, Canon R5 II có khả năng hoạt động nhanh hơn, đặc biệt khi xử lý các dữ liệu hình ảnh và video phức tạp.

Trong khi đó, Canon R6 III vẫn mang lại trải nghiệm AF xuất sắc, đặc biệt hữu ích cho nhiếp ảnh thể thao, động vật hoang dã và quay video chuyên nghiệp. Mặc dù chưa có số liệu trực tiếp so sánh tốc độ, dự kiến lấy nét tự động trên Canon R5 II sẽ nhạy và nhanh hơn so với Canon R6 III, giúp bắt nét chủ thể nhanh chóng trong nhiều tình huống khác nhau.

Hệ thống lấy nét

Trong so sánh Canon R6 III vs R5 II, một tính năng nổi bật của Canon R5 II là Eye Control Auto Focus. Khác với Eye Auto Focus, vốn chỉ phát hiện và lấy nét vào mắt của chủ thể, tính năng Eye Control AF cho phép máy ảnh nhận biết hướng nhìn của nhiếp ảnh gia qua kính ngắm và tự động di chuyển điểm lấy nét đến vị trí đó. Đây là minh chứng rõ ràng cho công nghệ tiên tiến mà Canon tích hợp trong R5 II, giúp nâng tầm trải nghiệm chụp ảnh và kiểm soát lấy nét trực quan.

Tuy nhiên, Eye Control AF tiêu thụ nhiều năng lượng hơn, dẫn đến hiệu suất pin của Canon R5 II thấp hơn đôi chút so với Canon R6 III, điều này cần cân nhắc nếu bạn thường xuyên chụp ngoài trời hoặc trong thời gian dài.

So sánh Canon R6 III vs R5 II – Ống kính

Trong so sánh Canon R6 III vs R5 II, khả năng tương thích ống kính là một yếu tố quan trọng khi lựa chọn máy ảnh mirrorless. Cả Canon R6 III vs Canon R5 II đều sử dụng ngàm Canon RF, cho phép truy cập vào 91 ống kính gốc Canon RF hiện có trên thị trường. Tất cả các ống kính này đều được thiết kế để hỗ trợ cảm biến Full-frame, mang lại chất lượng hình ảnh tối ưu.

Một điểm nổi bật khác là khả năng ổn định hình ảnh. Cả Canon R6 III vs R5 II đều được trang bị In-body Image Stabilization (IBIS), giúp ổn định mọi ống kính gắn trên thân máy. Hệ thống IBIS của Canon R6 III có thể bù rung lên đến 8.5 stop theo chuẩn CIPA, tương tự như Canon R5 II, đảm bảo chụp ảnh tĩnh hoặc quay video trong điều kiện thiếu sáng vẫn sắc nét và mượt mà.

Kết luận

Cả Canon R6 III vs Canon R5 II đều là những lựa chọn hàng đầu cho người dùng chuyên nghiệp, mỗi mẫu mang một lợi thế riêng. R6 III phù hợp với nhiếp ảnh gia hành động, thể thao và quay chụp linh hoạt, trong khi R5 II lại hướng đến người làm nội dung, quay phim và chụp ảnh thương mại cần chi tiết cao. Việc lựa chọn phụ thuộc vào mục tiêu sáng tạo và ngân sách của bạn.